"La ocupación de los alojamientos rurales fue en julio del 17 por ciento, tres puntos menos 2007
La ocupación en los alojamientos de turismo rural de la Comunitat Valenciana fue el pasado mes de julio del 17,42 por ciento, frente al 20,41 por ciento de julio de 2007, según datos facilitados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Este porcentaje de ocupación es nueve puntos inferior a la media española y es el segundo más bajo de España, por detrás de Castilla-La Mancha.
En España, la ocupación media en el mes de julio pasado en los establecimientos de turismo rural fue del 26,51 por ciento, tres puntos por debajo de la ocupación media del mismo mes del año 2007 y 10,92 puntos por encima del mes de junio de 2008. En lo que va de año, la ocupación media de los alojamientos de turismo rural ha caído el 9,91 por ciento, mientas que el número de plazas se ha incrementado el 10,30 por ciento hasta las 119.717 y el número de viajeros prácticamente se ha mantenido igual, con tan sólo el 0,16 por ciento más hasta los 275.544. Las pernoctaciones el pasado mes de julio ascendieron a 993.897, frente a las 986.486 del mes de julio de 2007, mientras que el número de viajeros este año fue de 275.544 frente a los 270.798 del mismo mes del año anterior, con lo que la estancia media se ha mantenido prácticamente igual que en julio pasado.
Por Comunidades Autónomas, las ocupaciones medias más elevadas se han registrado en Baleares, con el 64,74 por ciento de sus plazas ocupadas (1,14 puntos más que en julio de 2007). A distancia se sitúan el resto de autonomías en grado de ocupación, pues le sigue País Vasco con un 44,44 por ciento de ocupación (1,67 puntos menos que en el pasado año), Cantabria con el 35,10 por ciento (4,89 puntos menos que en julio de 2007) y Asturias con el 33,73 por ciento de ocupación (-12,46 puntos frente a julio de 2007)". Fuente: www.sotiu.es - Agencia EFE
NUESTRO COMENTARIO...
Después de leer esta noticia debemos preguntarnos: ¿es nuestro futuro el turismo rural? Y creo que la contestación es bastante clara: SI, pero con peros…
Debemos tener claro que el negocio del Turismo Rural no debe fundarse en el alojamiento, que es un componente del producto turístico y generalmente no es el más importante.
Los turistas (y más los rurales) viajan con la motivación de ver y hacer. Y debemos pensar que un buen alojamiento perfecciona, es complementario, a las actividades que el turista rural realiza. Esas que motivaron su viaje.
Si a esto sumamos que la situación económica actual es bastante crítica para muchos… entonces –lógicamente- el Turismo Rural también se verá afectado.
¿Cómo podemos luchar ante esto?
Es necesario tener un concepto global de esta actividad. Si ofertamos casas de ensueño en entornos donde no poder hacer nada, el fracaso está asegurado. Si sumamos calidad en el alojamiento y actividades rurales de interés, no aseguraremos el éxito, pero seguro que minimizaremos los fracasos.
El Turismo Rural normalmente es ajeno a los circuitos que ofertan las agencias de viajes. Suele ser contratado vía Internet o por el boca a boca. Pues entonces centrémonos en ello:
¿Sería posible un buscador de casas rurales de la Serranía?
¿Podríamos tener un portal propio de la Serranía exclusivo de oferta turística rural?
¿Las agrupaciones locales (Ayuntamientos…) podrían incentivar actividades complementarias al mero alojamiento?
Y ahí van algunas ideas:
MICOTURISMO: muy propio de estas fechas. El no aprovechar los aluviones de personas que llegan a nuestros pueblos estos días… es dejar pasar una oportunidad tremenda. Las setas dan mucho de sí, y eso no hay que desperdiciarlo: talleres de micología, la gastronomía de la seta en restaurantes locales…
BONO-RURAL: a diferencia del bonohotel, esta propuesta es novedosa y diferenciadora. Talonario de varias noches válido en alojamientos rurales de la Serranía.
ACTIVIDADES AGRICOLAS: hacer partícipe al turista rural de la elaboración del vino, sumado a catas y visitas guiadas a las bodegas de la Serranía. También podemos trasladar esta propuesta al aceite de oliva.
Todo ello son ideas, factibles o no, criticables o no, pero que si las sumamos a muchas otras nos darán el SI sin peros a nuestro futuro rural comarcal.
NUESTRO COMENTARIO...
Después de leer esta noticia debemos preguntarnos: ¿es nuestro futuro el turismo rural? Y creo que la contestación es bastante clara: SI, pero con peros…
Debemos tener claro que el negocio del Turismo Rural no debe fundarse en el alojamiento, que es un componente del producto turístico y generalmente no es el más importante.
Los turistas (y más los rurales) viajan con la motivación de ver y hacer. Y debemos pensar que un buen alojamiento perfecciona, es complementario, a las actividades que el turista rural realiza. Esas que motivaron su viaje.
Si a esto sumamos que la situación económica actual es bastante crítica para muchos… entonces –lógicamente- el Turismo Rural también se verá afectado.
¿Cómo podemos luchar ante esto?
Es necesario tener un concepto global de esta actividad. Si ofertamos casas de ensueño en entornos donde no poder hacer nada, el fracaso está asegurado. Si sumamos calidad en el alojamiento y actividades rurales de interés, no aseguraremos el éxito, pero seguro que minimizaremos los fracasos.
El Turismo Rural normalmente es ajeno a los circuitos que ofertan las agencias de viajes. Suele ser contratado vía Internet o por el boca a boca. Pues entonces centrémonos en ello:
¿Sería posible un buscador de casas rurales de la Serranía?
¿Podríamos tener un portal propio de la Serranía exclusivo de oferta turística rural?
¿Las agrupaciones locales (Ayuntamientos…) podrían incentivar actividades complementarias al mero alojamiento?
Y ahí van algunas ideas:
MICOTURISMO: muy propio de estas fechas. El no aprovechar los aluviones de personas que llegan a nuestros pueblos estos días… es dejar pasar una oportunidad tremenda. Las setas dan mucho de sí, y eso no hay que desperdiciarlo: talleres de micología, la gastronomía de la seta en restaurantes locales…
BONO-RURAL: a diferencia del bonohotel, esta propuesta es novedosa y diferenciadora. Talonario de varias noches válido en alojamientos rurales de la Serranía.
ACTIVIDADES AGRICOLAS: hacer partícipe al turista rural de la elaboración del vino, sumado a catas y visitas guiadas a las bodegas de la Serranía. También podemos trasladar esta propuesta al aceite de oliva.
Todo ello son ideas, factibles o no, criticables o no, pero que si las sumamos a muchas otras nos darán el SI sin peros a nuestro futuro rural comarcal.
En fin, que debemos ponernos TODOS las pilas...
Ya me contaréis...
13 comentarios:
¿NUESTRO FUTURO PASA POR EL TURISMO RURAL?
En buena parte si. No es la única actividad económica posible, ni tampoco debe serlo, pero si es una actividad importante aún por desarrollar en La Serranía
No es la única actividad posible, pero si una de las actividades mas claras, más específicas del medio rural (obvio), una actividad en la que no encuentra competencia.
No debe ser la única, porque una estructura económica centrada en un solo sector, es una estructura frágil, sensible a por ejemplo una crisis. Y el sector turístico es muy sensible cuando las familias tienen que apretarse el cinturón y marcar prioridades.
Pero queda mucho por aprender en La Serranía. Potencial tiene (de momento) pero hay que aprender de Cataluña, Cantabria, o de los países vecinos. Ya está inventado, solo habría que copiar.
¿Es posible un turismo rural al modo del que se viene haciendo desde hace años en Francia, Alemania? Si, condiciones tiene. Pero hay que cuidarlas y ponerlas en valor. Y sobre todo no cargárselas (con parques eólicos mal situados o sobreexplotaciones mineras) Ver: http://www.lacoctelera.com/paisajesdealpuente/post/2007/11/13/otras-experiencias-sobre-paisaje-26-
Apuntas varias ideas y de modo implícito alguna críticas, y coincido:
Por ejemplo, sin una visión comarcal, es difícil desarrollarlo, porque el paisaje no conoce de límites municipales.
Por ejemplo, apuntas la falta de actividades. Actividades que justifiquen pernoctar y quedarse al menos unos días. Y no olvidemos también que esta actividad como cualquier otra, es competitiva. Si un usuario encuentra más interesante otra comarca, allí se irá. No todo es montar alojamientos. Conviene leer las revistas Leader que se editan desde hace tiempo, y no concebirlo ya de entrada como "fondos Leader" para subvencionar lo que sea.
Por ejemplo la falta de planificación y coordinación entre el sector privado y público. Una familia pone su dinero y trabajo para sacar adelante un negocio. ¿Y que hace la administración?: le abre una cantera enfrente o le pone 20 aerogeneradores a escasos metros. Tal vez un poco exagerado considerar que es lo único, pero pasa.
Efectivamente actividades agrícolas, recogida de setas,... Y más: turismo ornitológico, el simple senderismo,actividades escolares,...
Por último, ¿por qué cabe hablar de turismo rural en relación con el territorio, paisaje o patrimonio?
En principio cabría hablar de cualquier sector económico. Porque sin economía, sin trabajo, las estructuras que lo mantienen, aquellas que hacen habitables los pueblos, las aldeas, entran en crisis y se produce la despoblación. Quizás, bueno quizas no, seguro, el principal problema. No se puede hablar de paisajes, de patrimonio,... si se olvida la población. Sería frívolo y sobre todo equivocado.
Pero el turismo, (y también p.e. la agricultura) tiene importantes sinergias con la protección del medioambiente, del patrimonio. No es lo mismo, pero ambos se complementan. Aunque cabría ir matizando, no cualquier turismo. Sí el turismo respetuoso, como condición mínima. Mejor, si además de respetuoso, es concebido sacando provecho y complementado el respeto y disfrutedel patrimonio.
Otro día más
¿Jornadas micológicas?
Creo que te han leído el pensamiento:
JORNADAS MICOLÓGICAS EN EL PARQUE NATURAL DE CHERA - SOT DE CHERA
Charlas, recolecciones, exposiciones y catas micogastronómicas
1 y 2 de noviembre de 2008, a las 10:00 h.
Lugar de encuentro: Ayuntamiento de Sot de Chera.
8 y 9 de noviembre de 2008, a las 10:00 h.
Lugar de encuentro: Ayuntamiento de Chera.
----------------
Por cierto, Sot de Chera, Chera, realizan últimamente bastantes actividades de este tipo. No sé si hay que atribuir el mérito a sus ayuntamientos, a sus adl's, a la dirección del recientemente declarado Parque Natural, o a todos un poco. Pero creo que van por buen camino.
En relación con el turismo rural y tal como están las cosas (sin alarma pero sí con preocupación), el reconocimiento legal de los valores del patrimonio natural -es decir, su declaración como Parque Natural- constituye una de las mejores garantías.
Creo que el sector del turismo de interior debería ser más consciente de ello.
Gracias por los comentarios.
Y reforzar vuestra reflexión -compartida- que toda idea acerca del turismo rural que no sume la conservación territorial, patrimonial, paisajística y poblacional, va a estar siempre huérfana de buenos resultados.
Y los buenos resultados no son los que muchos piensan, no son resultados económicos puros, sino una viabilidad futura de nuestra comarca.
En Septiembre, en otro blog de Alcublas. Escribi un artículo en el que creia interesante la creación por parte del ayuntamiento de una concejalía de turismo, con una persona al frente preparada para poder llevar a cabo ese proyecto. No solo el alojamiento rural (el cual es una parte muy importante y necesaria para el fomento de este turismo), sino ademas la recuperación de la gastronomia tipica del pueblo. También comentaba que muchos pueblos de Teruel cobran por ir a coger rebollones en su zona, lo que además de ser un ingreso adicional para el ayuntamiento local, hace que la gente coma en sus restaurante y compre vino y jamón en sus cooperativas. También hablaba de la creación de puestos de trabajo (guias para crear rutas de senderismo, incluso rutas a caballo). La verdad es que nadie contestó y me quedé algo despagado. Me alegro de no estar solo y de que halla gente que piense que la explotación de nuestros recursos autoctonos son un proyecto de futuro. La verdad es que me han gustado muchas de las propuestas que se han planteado, ahora lo complicado es ponerlas en marcha, pero creo que habeís puesto la primera piedra. Felicidades.
Apuntas unas ideas clave para el desarrollo futuro del pueblo.
Una Concejalía de Turismo, o incluso una persona en el Ayuntamiento no concejal (para evitar rollos que todos sabemos), con ganas de colaborar, sería esencial para revitalizar el pueblo en este aspecto.
En ocasiones las ideas no conllevan aportaciones económicas exageradas, y con el buen hacer de las personas tenemos mucho ganado.
Mi abuela también decía: hace más el que quiere que el que puede, y razón tenía.
Seguiremos en contacto, Vedat.
Gracias.
Es cierto, sería mas facil la creación de una Oficina de Turismo Local, independiente del tinte político de una concejalía. Con una persona con la carrera de turismo al frente, aunque al principio hubiera que hacer una inversión económica para este puesto, en poco tiempo su sueldo se vería amortizado por los resultados. En Alicante hay muchas pequeñas poblaciones de caracteristicas parecidas a muchos pueblos de la serranía. El responsable de turismo busca contactos con las asociaciones de jubilados tanto españoles como extranjeros a traves de tour-operadores. Por mi trabajo voy mucho entre semana y da gusto ver esos pueblos llenos de vida y de gente. Las visitas guiadas por las cooperativas son un exito (me ha gustado mucho la idea que ha dado paisajes sobre las catas) y teniais que ver como compran vinos y aceites, además de otros productos tipicos de la zona, quesos, embutidos, productos de bolleria tipica de la población.
De hecho en muchas de estas poblaciones como no llames al restaurante antes ese día no comes.
Eres muy ambicioso en tus apreciaciones, y eso está muy bien.
Pero ten en cuenta que con la coyuntura actual, el contratar a una persona con estudios de Turismo es, casi una utopía. Es cierto que la zona de Jalón y demás pueblos alicantinos nos llevan cierta distancia (yo diría años luz) en desarrollo turístico. Pero debemos mirar allí, pues es un desarrollo sostenible y perfectamente integrado con el medio. Y es más fácil copiar que inventar.
Creo que es más sencillo el empezar poco a poco con pequeñas iniciativas locales como ya comenté, y basar la ampliación de las mismas sobre nuestra propia experiencia.
Por poner un ejemplo: consiguiendo a un enólogo (siempre hay amistades...), ¿no te atreverías a montar una cata en un restaurante de Alcublas sobre vinos de la Serranía? Te puedo asegurar que tendrías el éxito garantizado.
Lo podemos desarrolar...
Me parece una idea genial, de hecho en la falla tenemos un amigo enólogo, que trabaja con cooperativas de Requena y con la cooperativa de Liria. El més pasado hicimos en la falla una cata comentada por el con vinos de El Villar y trajo hasta los catavinos. Cobramos 10 eu. por participante y fue una cata de iniciacion para todo el mundo. Fue un exito, lo pasamos en grande, aprendimos muchas cosas y la gente nos está pidiendo que repitamos.
Saludos
Como el artículo vuelve a recordarse a través de "lo más leído" he vuelto a leer los comentarios. Y creo que son interesantes: Concejalía de Turismo, Oficina de Turismo,... y yo añadiría también a los ADL,... Eso está bien. También esta bien que esta labor estuviera al margen de los colores políticos. No en vano estas cuestiones locales son equiparables, en su escala, a aquellas otras sobre las que nos referimos como "cuestiones de Estado". No en vano también, cuando una familia, un empresario, opta por invertir en un negocio de este tipo, lo hace con vistas (e hipotecas) a muchos años. Los gobiernos en cambio pueden alternarse cada cuatro, y no son cosas sobre las que quepa un "ahora si, ahora no, ahora ya no es prioritario, donde el anterior dijo digo, ahora decimos Diego".
Esta muy bien Concejalia, Oficina, ... como promotores desde lo público de actividades, iniciativas. ¿Pero de qué tipo?¿Con qué finalidad?
Nadie como quien gestiona una actividad conoce mejor sus problemas, sus carencias, sus necesidades. Y nada como una asociación como para discutir, recoger y transmitir sus inquietudes. Y ellos es extensible para cualquier sector, sea turístico, agricultores, ganaderos,...
Las asociaciones creo, son un signo de una sociedad activa, en lo económico o en lo cultural.
En resumen, asociaciones privadas y oficinas públicas. Diálogo y colaboración entre ambas.
Pregunta retórica: ¿hay alguna asociación de empresarios del sector turístico, a nivel comarcal, que tenga cierto peso? Idem para otros sectores.
Segunda pregunta retórica: puede alguien (del color que sea) adivinar, gestionar sobre algo si no se le comunica las preocupaciones y necesidades (o si no escucha).
Por lo que leo entre líneas, Paisajes, (y díme si me equivoco) abogas más por las iniciativas pivadas (Asociaciones), que por las públicas (Oficinas, etc.)
Y Vedat de Alcublas está más por la labor pública en aras del desarrollo turístico rural.
También es cierto que dices "diálogo y colaboración entre ambas", y terminas hablando de la necesidad de escuchar por un lado, y de comunicar inquietudes e intereses por otro.
Es todo muy complejo...
Abogo por ambas. Públicas y privadas (o mejor ciudadanas), en el marco de aquella Agenda 21, de aquel "Municipios Valencianos hacia la Sostenibilidad", en el que se esperaba (y seguimos esperando)se desarrolle la participación ciudadana.
Sencillamente, porque 20 ojos ven más que 2, porque se incorporan matices y se optimizan iniciativas, porque quien mejor conoce los problemas son quienes lo padecen.
Tal vez así, entre todos, evitaremos presenciar con excesiva frecuencia más de una idea peregrina, algunas que otra disparatada expectativa sobre intenciones de repoblación, o que se llame "Plan" a lo que tan sólo recoge la última elucubración de alguien. (O por ejemplo que se llegue a decir -y quedarse tan ancha- que un parque eólico es un atractivo turístico)
Es cierto que la colaboración entre oficinas de turismo rural y las asociaciones de empresarios del sector sería lo ideal. Pero si por un lado es complicado, por el coste económico, la creación de oficinas de turismo locales. Esto en pricipio se podría salvar, creando una oficina común a traves de la Mancomunidad de la Serranía, lo que minimizaría el coste. Siempre que se salvara el deseo de protagonismo politico o local, de los ayuntamientos miembros de dicha mancomunidad. Si esto se consiguiera, sería un punto de partida sobre el que crecer en vista de los resultados. Respecto a las asociaciones, reconozco que por mi trabajo, soy bastante más crítico, ya que tengo que trabajar con varias de ellas. Sí es cierto, que en el momento de su creación, sus propositos son muy loables. Pero con el paso del tiempo, la mayoría acaban convirtiendose en elefantes burocráticos, dirigidas por personas que las toman como su coto privado. Y que lo único que ofrecen al asociado es, a parte de unas cuotas excesivas para mantener el nivel de sus directivos. Un servicio de asesoría, que por otra parte se puede conseguir en cualquier sitio. Una revista de la asociación, cuyo coste económico tienen que pagar los asociados y es mayor que la publicidad particular que se pueda contratar por otros medios, que la mayoría de las veces son mas efectivos. Y sobre todo la organización de la cena anual para lucimiento de los mismos, que a decir verdad esa no la pagan los asociados, esa nos toca pagarla a los proveedores. Sigo pensando que las corporaciones municipales, son los primeros interesados en promocionar a estos empresarios, ya que sus ingresos por permisos, impuestos, etc. se pueden convertir en uno de los puntales del presupuesto municipal.
De cualquier manera, habeis conseguido abrir un debate, al que ojalá se unan los verdaderamente interesados en el tema. Paisajes y yó solo hemos aportado nuestra humilde opinión. Y el blog la promoción que hay que aprovechar porque en vuestro caso es gratis. Gracias por ello.
Asociaciones como las que tú reflejas en el comentario, VEDAT DE ALCUBLAS, no vale la pena tenerlas al lado. Es más, conviene huir de su "amparo".
Pero deberás reconocer que hay otro tipo de asociaciones con personas anónimas que buscan lo realmente importante: reclamar, reforzar, pedir, estar encima...
Te adjunto un párrafo de una de las aportaciones de PAISAJES en este tema:
"Esta muy bien Concejalia, Oficina, ... como promotores desde lo público de actividades, iniciativas. ¿Pero de qué tipo?¿Con qué finalidad?
Nadie como quien gestiona una actividad conoce mejor sus problemas, sus carencias, sus necesidades. Y nada como una asociación como para discutir, recoger y transmitir sus inquietudes. Y ellos es extensible para cualquier sector, sea turístico, agricultores, ganaderos,...
Las asociaciones creo, son un signo de una sociedad activa, en lo económico o en lo cultural."
Publicar un comentario en la entrada